6 Alasan Melelahkan, Dari Presiden Ini, Dan Pemberdayanya
mywindowshelp.com - Meskipun, setiap orang berhak atas pendapat mereka sendiri, ini tidak memberi mereka hak, atas kumpulan fakta mereka sendiri! Meskipun ini mungkin tampak, jelas, apa yang telah kita saksikan, selama beberapa tahun terakhir, adalah, setiap saat, sesuatu, yang negatif, tidak menyenangkan, atau tampaknya tidak cocok dengan rapi, ke dalam agenda Presiden Trump, katanya. itu, baik tipuan, Berita Palsu oleh pers palsu, atau upaya negara bagian dalam!Setiap pejabat publik membuat kesalahan/kesalahan, atau melakukan sesuatu, seseorang tidak setuju, tetapi, ketika salah satu pemeriksa fakta politik menyatakan, penghuni Gedung Putih saat ini, telah menyatakan lebih dari 12.000 kebohongan, dan/atau pernyataan palsu, sejak mengasumsikan kantornya, itu tidak normal, atau demi kepentingan terbaik. dan/atau, kebaikan bersama, bangsa ini, warganya, atau dunia. Sebagai bintang film, Jaringan, ulangi, saya sangat marah, dan tidak akan tahan lagi , dan, tidak masuk akal, jika, banyak orang Amerika merasa, dengan cara yang sama, dan bosan dengan alasan konstan, kebohongan, dan pembenaran, dibuat, untuk menormalkan perilaku ini. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba, secara singkat, mempertimbangkan, memeriksa, meninjau, dan membahas, 6 alasan yang melelahkan, yang harus dihentikan!
1. Ini hanya politik/ kebijakan/ tidak pernah - Trumpers, dan tipuan/ bukan fakta: Meskipun, kita tampaknya, mengalami, tingkat perilaku partisan yang konstan, belum pernah disaksikan, belakangan ini, memaafkan perilaku yang dipertanyakan, dengan menyalahkan proses, politik, atau ketidakharmonisan pribadi. tidak suka, adalah merugikan warga kita! Hanya karena tidak setuju dengan Trump, dan/atau, agendanya, tidak berarti, itu bohong, dan/atau, tidak benar! Berapa kali, kita akan mendengar, salah satu pendukung Partai Republik, menyalahkan segalanya, dan semua orang, kecuali Presiden, dan menyangkal kenyataan, menyatakan tidak ada yang salah terjadi?
2. Semua pihak kedua atau ketiga: Karena Presiden, menolak untuk menyerahkan dokumen apa pun, dipanggil, dan disarankan, mereka yang dipanggil untuk bersaksi, untuk menolak, satu-satunya bukti adalah pihak kedua, dan pihak ketiga! Perhatikan, mereka tidak mengatakan, itu tidak terjadi, tetapi fokus pada sumbernya. Saya muak, dan lelah, dengan permintaan mereka, untuk identitas pelapor (yang, omong-omong, dilindungi, oleh hukum). Namun, ketika 17 saksi, menyatakan, ada sesuatu yang mencurigakan , berdasarkan perilaku, instruksi, email, pesan teks, dll yang tidak biasa, sangat sulit untuk diterima, itu hanya, kebetulan, dan/atau, beberapa plot!
3. Terlalu dekat dengan pemilu: Alasan, yang menyatakan, terlalu dekat dengan pemilu, tampaknya menjadi nyaman, pergi - untuk, satu! Mereka menyatakan ini, semata-mata, bermotivasi politik, dan, upaya untuk mengesampingkan kehendak rakyat, tetapi, yang lain, melawan argumen ini, dengan menyatakan, jika mereka membiarkan perilaku itu pergi, tanpa hukuman, itu akan menetapkan preseden yang tidak diinginkan!
4. Proses yang tidak adil: Mungkin, penjelasan yang paling buruk, adalah menyalahkan proses, dan mengatakan bahwa proses itu melanggar hak Presiden. Namun, prosesnya justru, satu-satunya, yang diciptakan dan dikembangkan, oleh Partai Republik, selama proses pemakzulan, terhadap Presiden Bill Clinton! Mereka menyatakan, dia seharusnya, melihat bukti, di depan, tetapi, itu bertentangan, hampir, setiap aturan/pedoman penegakan hukum!
5. Tidak ada quid pro quo , karena tidak ada pembayaran: Definisi quid pro quo, adalah, Banpres atau keuntungan yang diberikan atau diharapkan sebagai imbalan atas sesuatu. Dengan kata lain, apakah itu berakhir, menguntungkan seseorang, atau tidak, pelanggaran itu terjadi! Alasan, yang dibuat, agak mirip dengan, menyatakan, hanya karena seseorang mencoba untuk menembak seseorang, dan meleset, tidak ada pelanggaran! Semua orang telah melihat transkrip dari panggilan, di mana Trump meminta bantuan, dari pemimpin Ukraina, dan berakhir permintaan, dengan kata, meskipun .
6. Tidak ada salahnya - tidak ada kejahatan!: Tidak cukup untuk menyatakan, karena uang itu akhirnya diterima, dan tidak ada bantuan, diberikan, tidak ada kejahatan, dan/atau, pelanggaran! Bukan itu caranya, itu seharusnya berhasil!
Bangunlah, Amerika, karena ini tidak normal, juga tidak demi kebaikan yang lebih besar! Tuntut lebih banyak, dan lebih baik!
1. Ini hanya politik/ kebijakan/ tidak pernah - Trumpers, dan tipuan/ bukan fakta: Meskipun, kita tampaknya, mengalami, tingkat perilaku partisan yang konstan, belum pernah disaksikan, belakangan ini, memaafkan perilaku yang dipertanyakan, dengan menyalahkan proses, politik, atau ketidakharmonisan pribadi. tidak suka, adalah merugikan warga kita! Hanya karena tidak setuju dengan Trump, dan/atau, agendanya, tidak berarti, itu bohong, dan/atau, tidak benar! Berapa kali, kita akan mendengar, salah satu pendukung Partai Republik, menyalahkan segalanya, dan semua orang, kecuali Presiden, dan menyangkal kenyataan, menyatakan tidak ada yang salah terjadi?
2. Semua pihak kedua atau ketiga: Karena Presiden, menolak untuk menyerahkan dokumen apa pun, dipanggil, dan disarankan, mereka yang dipanggil untuk bersaksi, untuk menolak, satu-satunya bukti adalah pihak kedua, dan pihak ketiga! Perhatikan, mereka tidak mengatakan, itu tidak terjadi, tetapi fokus pada sumbernya. Saya muak, dan lelah, dengan permintaan mereka, untuk identitas pelapor (yang, omong-omong, dilindungi, oleh hukum). Namun, ketika 17 saksi, menyatakan, ada sesuatu yang mencurigakan , berdasarkan perilaku, instruksi, email, pesan teks, dll yang tidak biasa, sangat sulit untuk diterima, itu hanya, kebetulan, dan/atau, beberapa plot!
3. Terlalu dekat dengan pemilu: Alasan, yang menyatakan, terlalu dekat dengan pemilu, tampaknya menjadi nyaman, pergi - untuk, satu! Mereka menyatakan ini, semata-mata, bermotivasi politik, dan, upaya untuk mengesampingkan kehendak rakyat, tetapi, yang lain, melawan argumen ini, dengan menyatakan, jika mereka membiarkan perilaku itu pergi, tanpa hukuman, itu akan menetapkan preseden yang tidak diinginkan!
4. Proses yang tidak adil: Mungkin, penjelasan yang paling buruk, adalah menyalahkan proses, dan mengatakan bahwa proses itu melanggar hak Presiden. Namun, prosesnya justru, satu-satunya, yang diciptakan dan dikembangkan, oleh Partai Republik, selama proses pemakzulan, terhadap Presiden Bill Clinton! Mereka menyatakan, dia seharusnya, melihat bukti, di depan, tetapi, itu bertentangan, hampir, setiap aturan/pedoman penegakan hukum!
5. Tidak ada quid pro quo , karena tidak ada pembayaran: Definisi quid pro quo, adalah, Banpres atau keuntungan yang diberikan atau diharapkan sebagai imbalan atas sesuatu. Dengan kata lain, apakah itu berakhir, menguntungkan seseorang, atau tidak, pelanggaran itu terjadi! Alasan, yang dibuat, agak mirip dengan, menyatakan, hanya karena seseorang mencoba untuk menembak seseorang, dan meleset, tidak ada pelanggaran! Semua orang telah melihat transkrip dari panggilan, di mana Trump meminta bantuan, dari pemimpin Ukraina, dan berakhir permintaan, dengan kata, meskipun .
6. Tidak ada salahnya - tidak ada kejahatan!: Tidak cukup untuk menyatakan, karena uang itu akhirnya diterima, dan tidak ada bantuan, diberikan, tidak ada kejahatan, dan/atau, pelanggaran! Bukan itu caranya, itu seharusnya berhasil!
Bangunlah, Amerika, karena ini tidak normal, juga tidak demi kebaikan yang lebih besar! Tuntut lebih banyak, dan lebih baik!
Komentar
Posting Komentar